Een donatie in crypto wordt niet als crypto uitgegeven. Ergens tussen uw portemonnee en een doos therapeutisch voedsel moet iemand een token in lokale valuta omzetten, tegen een snelheid, op een dag, met een papieren spoor dat een audit overleeft. Elke eigenschap van het door u gekozen activum helpt of compliceert deze stap, en het verschil wordt gemeten in reële hoeveelheden benodigdheden.
De vier kosten tussen uw portemonnee en een inkooporder
Donoren zien meestal alleen de eerste hiervan, en vaak is deze de kleinste.
- De netwerkkosten die u betaalt om te verzenden. Zichtbaar, onmiddellijk en afhankelijk van files op het moment dat u op verzenden drukt.
- De overdrachtskosten die de organisatie betaalt om geld van de ontvangende portemonnee over te brengen naar de plaats waar de conversie plaatsvindt. Onzichtbaar voor u, op sommige routes dubbel betaald.
- De conversiespread – de kloof tussen de marktkoers en wat de organisatie daadwerkelijk ontvangt in lokale valuta, inclusief wisselkosten en, in dunne markten, een ruime over-the-counter marge.
- Prijsbeweging tussen het moment dat u doneert en het moment dat de conversie voltooid is. Dit kan positief zijn. Het is een kostenpost in de zin dat het onzekerheid is waar de organisatie geen controle over heeft.
Een vergelijking vanaf de ontvangende kant
| Bezit | Schikking | Vergoedingsgedrag | Belangrijkste operationele nadeel |
|---|---|---|---|
| Bitcoin | Langzaam van opzet; verschillende bevestigingen voordat een schatkist het als definitief zal behandelen | Stijgt sterk tijdens congestie, onafhankelijk van het verzonden bedrag | Prijsrisico plus timingrisico; slecht geschikt voor kleine geschenken als de kosten stijgen |
| Ethereum (mainnet) | Snel te bevestigen, minuten worden als afgehandeld behandeld | Gas wordt per rekeneenheid geprijsd, dus tokenoverdrachten kosten meer dan gewone verzendingen | De vergoeding kan een groot deel van een kleine donatie zijn |
| Stablecoin op een keten met lage kosten | Snel en goedkoop | Voorspelbaar en klein | Emittent- en bewaarnemingsrisico; de ontvangende organisatie moet die specifieke keten kunnen verzilveren |
| Stablecoin op het Ethereum-mainnet | Snel, breed ondersteund door exchanges | Hoger dan goedkope ketens, soms materieel | Kosten overhead bij kleine overschrijvingen |
| Laag-2 of alternatieve ketens | Snel en zeer goedkoop | Minimaal | Ondersteuning is de beperking: als de organisatie daar niet kan ontvangen of afstappen, is goedkoop niet relevant |
Merk op dat de beslissende factor in de laatste rij niet de technologie is. Het gaat erom of de ontvangende organisatie een werktraject heeft van die keten naar de factuur van een leverancier. Een donatie aan een keten waar niemand van af kan, is een donatie die alleen op een dashboard bestaat.
Stablecoins nemen één risico weg en voegen er drie toe
De aantrekkingskracht ligt voor de hand: een in dollar luidend token maakt de inkoopplanning triviaal eenvoudiger, omdat het budget dat op maandag is geschreven, op vrijdag nog steeds geldt. Kleine organisaties profiteren hier het meest van, omdat zij het minst in staat zijn een slechte week op te vangen.
Emittentrisico
Een stablecoin is een claim op de reserves van een emittent, en niet een actief aan toonder zonder tegenpartij. Historisch gezien zijn de tokens die hebben gefaald, mislukt omdat de reserves niet waren wat werd geclaimd, of omdat de koppeling afhankelijk was van een mechanisme in plaats van van activa. De praktische richtlijnen zijn niet glamoureus: geef de voorkeur aan veelgebruikte, wijdverbreide tokens, en bewaar de saldi niet langer dan de operaties vereisen.
Risico op bevriezing en zwarte lijst
Grote uitgevers van stablecoins kunnen specifieke adressen bevriezen. Dit wordt over het algemeen gebruikt tegen gesanctioneerde of criminele actoren, en het is geen hypothetische mogelijkheid. Voor een liefdadigheidsinstelling betekent dit dat een donatie uit een besmette bron in principe een werkende portemonnee kan besmetten – wat een van de redenen is waarom organisaties inkomende donaties soms via een ontvangstadres leiden dat los staat van hun schatkist.
Uitbetalingsrisico
Bij het omrekenen naar lokale valuta ontstaat de meeste wrijving. In landen met kapitaalcontroles, beperkte toegang tot banken of een onstabiele officiële koers kan de overstap enkele procenten kosten en is er een tegenpartij nodig die het papierwerk accepteert. Dit is weinig glamoureus, slecht gedocumenteerd in donormateriaal en vaak de grootste verborgen kostenpost in de hele keten.
De fout die meer kost dan welke vergoeding dan ook
Tokennamen zijn geen ketens. Dezelfde stablecoin bestaat op meerdere netwerken, met dezelfde ticker en totaal verschillende adressen. Het opsturen van de verkeerde portemonnee is de meest voorkomende manier waarop donoren geld verliezen, en dit kan niet worden teruggevorderd door de liefdadigheidsinstelling, omdat een portemonnee met eigen beheer aan keten A eenvoudigweg geen sleutel heeft voor keten B.
- Lees het netwerklabel, niet alleen de tickerOp de donatiepagina moet de keten naast elk adres worden vermeld. Als dit niet het geval is, vraag het dan voordat u het verzendt, in plaats van uit te gaan van de meest gebruikelijke optie.
- Zorg dat het opnamenetwerk in uw beurs of portemonnee overeenkomtBeurzen presenteren een netwerkvervolgkeuzelijst op het moment van opname. De standaardinstelling is vaak niet het netwerk waar de ontvanger om heeft gevraagd.
- Controleer het eerste en het laatste teken en vervolgens het middenMalware voor het uitwisselen van adressen is afhankelijk van het feit dat u alleen de uiteinden verifieert. Vergelijk ook een middensegment, of gebruik een opgeslagen adresboekitem dat u rechtstreeks vanaf de site heeft gemaakt.
- Stuur een kleine test op dezelfde routeDe test moet hetzelfde middel en hetzelfde netwerk gebruiken als de echte overdracht, anders bewijst het niets over de route die u gaat gebruiken.
- Bewaar de transactiehashHet is het enige dat een vervolgvraag beantwoordbaar maakt, en het opslaan ervan duurt twee seconden.
Praktische begeleiding per donatiegrootte
| Geschenkgrootte | Redelijk verzuim | Waarom |
|---|---|---|
| Heel klein | Stablecoin op de goedkoopste keten die de organisatie ondersteunt | Overheadkosten verbruiken anders een zichtbaar deel van het geschenk |
| Middelgroot | Stablecoin op een breed gedragen keten | Brengt kosten, off-ramp beschikbaarheid en budgetteringszekerheid in evenwicht |
| Groot | Vraag het eerst | Conversiecapaciteit, timing en rapportage van alle veranderingen op schaal; een onaangekondigde grote overdracht kan dagenlang onaangekondigd blijven |
| Gewaardeerde bezittingen | Vraag ernaar en controleer uw eigen belastingpositie | In sommige rechtsgebieden wordt het direct doneren van een waardevol bezit anders behandeld dan eerst verkopen en contant doneren |
Het advies om vóór een grote cryptogift contact op te nemen met een organisatie is geen formaliteit. Conversie is een handmatig proces op kleine schaal, en bij een overdracht die zonder waarschuwing arriveert, moet mogelijk worden gewacht totdat er iemand beschikbaar is, waarbij de waarde aan de markt wordt blootgesteld.
Wat wij doen met een binnenkomende donatie
We publiceren per campagne een portemonnee-adres met het netwerk ernaast vermeld, en we plaatsen de opgehaalde en uitgegeven totalen op de transparantiepagina in plaats van alleen de opgehaalde bedragen. Omdat onze inkoop wordt uitgedrukt in leveranciersfacturen, is onze voorkeur gericht op snelle conversies in plaats van een volatiel saldo aan te houden en te hopen – een saai beleid waarbij af en toe geld verloren gaat en nooit een zending verloren gaat.
We hadden liever dat een donor een kleine testoverdracht stuurde, deze zag verschijnen waar we hadden gezegd en dan besliste. Die reeks kost ons een paar minuten extra uitleg en koopt iets dat we als nieuwe organisatie niet kunnen produceren: een donateur die de ene claim heeft geverifieerd voordat hij de volgende gelooft.
Veelgestelde vragen
Welke crypto kun je het beste doneren aan een goed doel?
Voor de meeste donoren accepteert de organisatie expliciet een breed gedragen stablecoin op een goedkoop netwerk. Het minimaliseert het verlies aan kosten, neemt de prijsonzekerheid tussen uw overdracht en aanschaf weg en is voor een kleine organisatie het gemakkelijkst om te zetten zonder grote spreiding.
Is het doneren van Bitcoin een slecht idee?
Nee, maar het past beter bij grotere, minder tijdgevoelige geschenken dan kleine. De kosten zijn onafhankelijk van het verzonden bedrag, waardoor kleine overboekingen onevenredig zwaar worden getroffen, en afwikkeling plus conversie zorgt voor een vertraging waarin de waarde kan bewegen.
Wat gebeurt er als ik via het verkeerde netwerk verzend?
Meestal zijn de gelden niet terug te vorderen. Als de bestemming wordt gecontroleerd door een bewaarder zoals een beurs, is terugvordering soms mogelijk en vaak tegen betaling. Als de bestemming een portemonnee voor zelfbewaring is, heeft de liefdadigheidsinstelling geen sleutel aan die ketting en kan ze niet helpen, hoe graag ze dat ook zou willen.
Moet ik me zorgen maken dat een liefdadigheidsinstelling stablecoins bewaart in plaats van deze om te zetten?
Het hangt ervan af of ze dat zeggen en waarom. Het aanhouden van een korte operationele buffer is een normale treasurypraktijk. Voor onbepaalde tijd vasthouden zonder uitleg stelt donoren bloot aan emittenten- en bevriezingsrisico's waar ze niet voor hebben gekozen, en dat is de moeite waard om naar te vragen.
Krijg ik belastingaftrek voor een crypto-donatie?
Dat hangt volledig af van uw rechtsgebied en van de registratiestatus van de ontvanger, en het is een van de gebieden waar algemene artikelen het minst nuttig zijn. Behandel elke algemene claim met argwaan en controleer uw lokale regels of een adviseur voordat u ervan uitgaat dat er sprake is van een aftrek.
Kan ik anoniem doneren?
Voor een blockchain-overdracht hoeft u geen identiteitsdocumenten in te dienen, dus in die enge zin wel. Het is echter niet privé in de gewone zin van het woord: de overdracht is permanent openbaar en koppelbaar aan elke andere activiteit vanaf hetzelfde adres.
Bronnen en verder lezen
- Financial Action Task Force – bijgewerkte richtlijnen voor een op risico gebaseerde benadering van virtuele activa en aanbieders van virtuele activadiensten
- Onderzoek van de Bank for International Settlements naar het ontwerp, de reserves en het afwikkelingsrisico van stablecoins
- Documentatie van openbare blokverkenner over bevestigingen, tokenoverdrachten en adreslabels
- HopePlates-transparantiepagina - portemonnees per netwerk, opgehaalde en uitgegeven totalen, uitbetalingsnota's