Malnutrition infantile en 2024 : ce que montrent les estimations conjointes pour 2025

Les gros titres – et leurs dénominateurs

Les estimations conjointes UNICEF-OMS-Banque mondiale sur la malnutrition infantile (JME) constituent la principale référence mondiale harmonisée pour les résultats anthropométriques chez les enfants de moins de cinq ans. L'édition 2025 couvre les tendances jusqu'en 2024. Elle estime que 150,2 millions d'enfants étaient touchés par un retard de croissance, 42,8 millions par l'émaciation et 35,5 millions par le surpoids. Dans le cadre de l’estimation de l’émaciation, 12,2 millions d’enfants souffraient d’émaciation grave.

Retard de croissance

150,2 millions (23,2%)

Dépérissement

42,8 millions (6,6%)

Émaciation sévère

12,2 millions (1,9%)

Embonpoint

35,5 millions

Ces catégories ne doivent pas être additionnées pour créer un total unique. Un enfant peut souffrir de plusieurs formes de malnutrition et les indicateurs répondent à différentes questions. Les pourcentages mondiaux cachent également d’importantes différences régionales et nationales ; L'UNICEF identifie l'Asie du Sud comme la région où la prévalence de l'émaciation est la plus élevée.

Le retard de croissance, l’émaciation et l’émaciation sévère ne sont pas interchangeables

Comment les estimations conjointes sont produites

L'équipe inter-agences compile des sources anthropométriques, donne la priorité aux enquêtes auprès des ménages représentatives au niveau national, applique des contrôles standardisés de la qualité des données et examine les données et les tendances des pays. Les tendances nationales en matière de retard de croissance et de surpoids sont modélisées. Les estimations de l’émaciation dépendent davantage des observations d’enquêtes disponibles, car l’émaciation peut évoluer rapidement en fonction des saisons, des maladies, de l’accès à la nourriture et des conditions de crise.

1. L'âge, la taille ou la longueur et le poids des enfants sont mesurés dans le cadre d'enquêtes auprès des ménages ou d'autres sources éligibles.
2. Les mesures sont comparées aux normes de croissance de l'enfant de l'OMS et converties en indicateurs standardisés.
3. Les sources sont examinées pour l'échantillonnage, la qualité des mesures, la déclaration de l'âge et d'autres critères d'inclusion.
4. Le groupe interinstitutions produit des estimations nationales, régionales et mondiales en utilisant les méthodes appropriées à chaque indicateur.
5. Les nouvelles éditions peuvent réviser les estimations historiques lorsque davantage de données ou des méthodes améliorées deviennent disponibles.

Les progrès sont trop lents et les données manquantes font partie du problème

Les JME 2025 concluent que les progrès sont insuffisants pour atteindre les objectifs mondiaux en matière de nutrition. Seuls 28 % des pays étaient en passe de réduire de moitié le nombre d’enfants touchés par un retard de croissance d’ici 2030. Pour 20 % des pays, les progrès en matière de retard de croissance n’ont pas pu être évalués. Plus d’un tiers des pays manquaient d’informations suffisantes pour évaluer les progrès réalisés en matière d’émaciation. Ces écarts sont importants : une absence apparente de détérioration peut refléter une absence de mesures récentes.

L’édition a également introduit une modélisation de la prévalence du retard de croissance et du surpoids par sexe. Elle a révélé une prévalence estimée du retard de croissance plus élevée chez les garçons que chez les filles dans toutes les régions et dans le monde. Il s’agit là d’un modèle de population et non d’une raison pour dépister ou traiter un sexe avec moins d’attention ; les services devraient mesurer chaque enfant éligible et enquêter sur les obstacles locaux.

Comment lire les allégations de collecte de fonds pour la nutrition

• Vérifiez l’indicateur : un chiffre en matière de retard de croissance ne peut pas être présenté comme un nombre de cas d’émaciation grave.
• Vérifiez l’année : l’édition 2025 rend compte des résultats mondiaux pour 2024 et ne constitue pas un décompte en direct pour 2026.
• Vérifiez la géographie : la prévalence mondiale ou régionale ne prouve pas le taux dans un district spécifique.
• Vérifier si un chiffre correspond à la prévalence, à l'incidence, aux admissions ou aux enfants traités ; ces mesures ne sont pas interchangeables.
• Recherchez une source nommée, un lien direct et une date de publication plutôt qu'une statistique non attribuée.

Pour les lecteurs de HopePlates, la leçon pratique est simple : une urgence crédible ne nécessite pas de chiffres gonflés. Un appel transparent à la nutrition doit nommer la population, le lieu, la période et l'indicateur, puis rendre compte des résultats du programme séparément des estimations de la charge mondiale.