栄養慈善活動の比較は、子供たち、飢餓の見出し、人種と寄付の関係など、感情的に負荷がかかります。 構造化されたフレームワークは、緊急性を取り除くことなく意思決定を遅らせます。 目標は完璧な組織を見つけることではありません。 それは、主張が検証可能な入力と一致し、そのギャップを公然と認めている人を見つけることです。

6 つの領域の比較フレームワーク

ドメイン何を質問するか赤旗
臨床的調整彼らは SAM を治療する際に WHO/ユニセフの CMAM に従いますか?発育阻害スローガンのRUTF
ケースロード計画年間予想入院者数と感染源の関係は?国内の有病率のみを引用
紹介制度紹介が行われた割合と到着した割合は?入院患者とのつながりのないスクリーニングキャンペーン
サプライチェーン去年の在庫切れ日は?メディアの急増後にのみジャストインタイム注文
財務の透明性サプライヤーとの明細別の支払い?概数、名前なし
ガバナンス理事会、登録、紛争ポリシー?匿名のチーム、法人ではない
各ドメイン内の質問 — ポイントゲームではなく、スコアカードとして使用します。

高額なプレゼントを贈る前にメールで送信する価値のある 12 の質問

  1. SAM、MAM、またはその両方のどの栄養失調指標を治療しますか?また、どのような入院基準で治療しますか?
  2. 最後に報告された回復率、デフォルト率、死亡率はどれくらいでしたか?また、どのようなサンプル期間でしたか?
  3. 紹介できる入院患者のベッドは何床ありますか?また、前四半期に到着した紹介の割合は何ですか?
  4. 最近の RUTF または治療食のサプライヤー 3 社の名前と、支払ったおおよその単価を教えてください。
  5. ピーク時の治療薬在庫は何日分ありますか?
  6. MUAC 審査は実施していますか? 審査から入学への移行とは何ですか?
  7. 栄養失調の生後6か月未満の乳児にどのように対応しますか?
  8. あなたの危機計画にはどのような WASH ポリシーまたは乳児の食事ポリシーが適用されますか?
  9. 暗号通貨の場合はウォレットのアドレスと流出を公開します — 合計を照合できますか?
  10. あなたはどのような影響を公に主張していますか?また、それぞれの主張を裏付ける証拠は何ですか?
  11. まだ資金を提供していないものとその理由は何ですか?
  12. マーケティング チーム以外に誰が数字を監査またはレビューしますか?

慈善団体が暗号通貨を受け入れる場合の追加手順

Crypto は、公式ドメインのアドレス、流出の命名など、保管場所の検証を追加しますが、上記の臨床上の質問を置き換えるものではありません。 支出が不透明な透明なウォレットは、配管の勝利であり、プログラムの失敗です。

私たちはどのように比較されたいのか

HopePlatesは若いです。 手術年数と治療​​年数の比較はできなくなります。なぜなら、両方とも少ないからです。 ウォレットを公開し、パートナーへの支払いを明細化し、緊急治療と予防を区別し、誇張された影響を与える表現を拒否するかどうかを比較してください。 もし、より大きな NGO が今日、臨床規模で私たちに勝ったとしたら、その規模のために彼らに資金を提供し、私たちが得られるニッチな分野に私たちに資金を提供するか、答えが満足するまでどちらにも資金を提供しないでください。

あなたにとって最高の栄養慈善団体は、正直な限界があなたが解決しようとしている問題にまだ一致している団体です。

デューデリジェンスの原則

よくある質問

オーバーヘッドが低いほど常に良いのでしょうか?

いいえ、物流、医療監督、コンプライアンスへの投資が不足すると、管理者の割合が低下する一方で死亡率が上昇する可能性があります。

大規模な国連機関は常に安全ですか?

それらは規模と標準をもたらします。 アクセスとコンテキストは依然として国のオフィスによって異なります。 デューデリジェンスは小規模な NGO だけを対象としたものではありません。

2 つの慈善団体が同じ地区で活動している場合はどうなりますか?

調整が重要 - OTP が重複すると在庫が無駄になる可能性があります。 ギャップがあると、子どもたちは治療を受けられなくなります。 クラスター調整への参加について質問します。

寄付は分割したほうがいいでしょうか?

多様化により単一点障害が減少します。 また、監視の負担も増加します。 多くの寄付者が、1 つの急性期組織と 1 つの予防組織に意図的に資金を提供しています。

インパクトのある写真を検証するにはどうすればよいですか?

画像の逆検索、メタデータのチェック、同意と場所のコンテキストの要求など、段階的に行われた危機の画像が存在します。

HopePlates は CMAM 成果率をまだ公表していますか?

当社は、製造された回収率ではなく、防御可能なサンプルサイズを蓄積する際に、パートナーの支出と運用指標を報告します。

出典と参考資料

  • Sphere ハンドブック — 人道的 NGO の責任基準
  • CHS Alliance — 品質と説明責任に関する中核的な人道基準
  • GiveWell と Founders Pledge — 医療慈善団体の評価に関する公開方法論ノート
  • HopePlates — 非営利透明性レポートの読み方と、主張に含めるべき影響について
  • WHO — CMAM プログラムのパフォーマンス指標のガイダンス