营养慈善机构的比较是充满情感的——儿童、饥荒头条、竞相捐赠的动态。 结构化框架会减慢决策速度，但不会消除紧迫性。 我们的目标不是找到一个完美的组织；而是找到一个完美的组织。 而是要找到一个其主张与可验证的输入相匹配并且公开承认其差距的人。
六领域比较框架
| 领域 | 要问什么 | 红旗 |
|---|---|---|
| 临床定位 | 他们是否遵循世界卫生组织/联合国儿童基金会的 CMAM 治疗 SAM？ | RUTF 用于发育迟缓标语 |
| 案件量规划 | 年度预期入院人数与患病率来源？ | 仅引用全国流行率 |
| 推荐系统 | 推荐率与到达率？ | 与住院患者无关的筛查活动 |
| 供应链 | 去年缺货天数？ | 仅在媒体高峰后进行即时订购 |
| 财务透明度 | 与供应商的分项付款？ | 整数，没有名字 |
| 治理 | 董事会、注册、政策冲突？ | 匿名团队，无法人实体 |
在一份大礼物之前值得通过电子邮件发送的十二个问题
- 您治疗哪种营养不良指标（SAM、MAM 或两者）以及入院标准是什么？
- 您上次报告的回收率、违约率和死亡率是多少？样本期间是多少？
- 您可以转诊多少张住院床位？上季度转诊的比例是多少？
- 列出最近三个 RUTF 或治疗性食品供应商的名称以及支付的大致单位成本。
- 在高峰病例量下，您持有多少天的治疗库存？
- 你们是否进行 MUAC 筛选？什么是筛选到录取的转换？
- 如何处理六个月以下营养不良的婴儿？
- 您的危机规划中适用哪些 WASH 或婴儿喂养政策？
- 发布钱包地址和资金流出（如果是加密货币）——我可以核对总数吗？
- 您公开宣称有什么影响？每项主张都有哪些证据支持？
- 您还没有资助哪些项目，为什么？
- 除了您的营销团队之外，还有谁审核或审查您的数字？
慈善机构接受加密货币时的额外步骤
加密货币增加了托管验证——官方域名上的地址、流出命名——但并不能取代上述的临床问题。 透明的钱包和不透明的支出是管道的胜利和计划的失败。
我们希望如何进行比较
HopePlates 还很年轻。 我们将失去对手术年限和治疗寿命的比较——因为我们两者都较少。 与我们进行比较，看看我们是否发布钱包、逐项列出合作伙伴付款、区分急性治疗和预防，以及拒绝夸大影响力的语言。 如果今天有一个更大的非政府组织在临床规模上击败了我们，那就为他们提供规模资金，为我们提供任何我们所获得的利基市场——或者两者都不提供资金，直到答案让你满意为止。
对您来说最好的营养慈善机构是其诚实的局限性仍然与您试图解决的问题相匹配的慈善机构。
尽职调查原则
常见问题
开销越低越好吗？
不会。物流、医疗监督和合规方面的投资不足会增加死亡率，同时降低管理百分比。
大型联合国机构总是更安全吗？
他们带来了规模和标准； 不同国家办事处的访问和背景仍然不同。 尽职调查不仅适用于小型非政府组织。
如果两个慈善机构在同一地区开展工作怎么办？
协调很重要——重复的 OTP 会浪费库存； 差距导致儿童得不到治疗。 询问集群协调参与情况。
我应该分割捐款吗？
多元化减少单点故障； 它还增加了监控负担。 许多捐助者有意资助一个急性组织和一个预防组织。
如何验证影响照片？
反向图像搜索、元数据检查、征求同意和位置背景——存在上演的危机图像。
HopePlates 是否已发布 CMAM 结果率？
当我们积累合理的样本量时，我们会报告合作伙伴的支出和运营指标，而不是制造回收百分比。
资料来源与延伸阅读
- 领域手册——人道主义非政府组织问责标准
- CHS 联盟 — 关于质量和责任的核心人道主义标准
- GiveWell 和创始人承诺——评估健康慈善机构的公共方法说明
- HopePlates — 阅读非营利组织透明度报告以及影响声明应包括哪些内容
- WHO — CMAM 规划绩效指标指南